Haustyrann

Babara M. tötet ihren Mann im Schlaf mit 17 Messerstichen und versucht dann, die Leiche mit einem elektrischen Küchenschneider zu zerteilen und zu beseitigen. Als dies misslingt, bittet sie ihre Tochter um Hilfe. Barbara M. ist jahrelang den Demütigungen und gewaltsamen Übergriffen ihres Mannes Martin ausgesetzt. Ihr Heim wird immer mehr zur Hölle - so sehr, dass sie eines Tages zu einer tödlichen Waffe greift. Wie war Babara M. zu einer solch brutalen Tat fähig, und wie wird das Gericht die Tyrannei des Ehemannes bewerten? Die Tat und ihre Rahmenbedingungen werden authentisch nachgestellt

Nach drei erfolglosen Versuchen, ihren Ehemann zu vergiften, erschießt ihn Katja P. mithilfe ihres Geliebten Marius W. während einer Autofahrt. Sie befürchtete die Konsequenzen, wenn ihr Mann von der Affäre zwischen ihr und seinem Mitarbeiter Marius W. erfahren würde. In der Ehe war es im Vorfeld regelmäßig zu Demütigungen und Handgreiflichkeiten gegenüber Katja P. gekommen, so dass sie sich mit Rattengift umbringen wollte, dabei aber scheiterte. Freispruch oder Lebenslang? Was bewegt eine Frau zu einer solchen Tat, und wie wird das Gericht die Tyrannei von Seiten des Ehemannes bewerten?

Monika L. tötete ihren Mann aus Angst, er könnte den Kindern etwas antun und um sich aus einer angeblichen Höllen-Ehe zu befreien. Doch vor Gericht erscheinen ihre Schilderungen übertrieben, bisweilen sogar erfunden. Als Alleinverdiener der Familie ist Detlev L. nach langen Arbeitstagen oft genervt. Dies gilt aber hauptsächlich seiner übermütterlichen Frau, die den Kindern alles durchgehen lässt und kleinste Ehe-Diskussionen nutzt, um sie gegen ihren Vater aufzuhetzen. Was ging in dieser Familie wirklich vor und wie wird das Gericht die Tyrannei Seiten des Ehemannes am Ende bewerten?

Peter M. sitzt im Rollstuhl und ist seit Anfang der siebziger Jahre mit Gundel liiert. Sie heiraten, bekommen zwei Kinder und führen scheinbar eine harmonische Beziehung. Doch eines Tages tötet Peter M. seine Ehefrau. Erst bleibt unklar, was ihn zu einer solch brutalen Tat treiben konnte, doch im Laufe des Prozesses treten Hinweise auf unbegründete Eifersuchtsattacken, Misshandlungen und sogar eine Psychose ans Licht, von der die Ehe jahrzehntelang geprägt war. Als dann noch zwei gescheitere Suizidversuche im Raum stehen, kommt das Gericht zu der Überlegung: Freispruch oder Lebenslang?

Nachdem ein Mann, der für seine Gewalttätigkeit bekannt und Mitglied in verschiedenen Rockergruppen war, seine Ehefrau 15 Jahre lang auf das Übelste gequält hatte, bringt sie ihn mit mehreren Schüssen um. Während ihres Martyriums hatte er sie mehrfach krankenhausreif geschlagen, wie eine Sklavin behandelt und mit dem Tode bedroht, sollte sie je wagen, ihn zu verlassen. Wie wird das Gericht entscheiden? Wird die Angeklagte wegen heimtückischen Mordes verurteilt und hinter Gitter gebracht oder als Opfer angesehen, das das eigene Leben nur durch die Tötung seines Peinigers retten konnte?

Frau Anja K. wird von ihrem Mann, einem Polizeibeamten, jahrelang gedemütigt und misshandelt. Als er außerdem eine öffentliche Affäre mit einer Kollegin beginnt, kann Anja K. die seelischen und körperlichen Erniedrigungen nicht mehr ertragen und erschlägt ihn mit einer Eisenstange. Die Verteidigung plädiert auf verminderte Schuldfähigkeit und verweist auf die Gewalttätigkeit des Gatten. Ein psychiatrischer Gutachter attestiert der Angeklagten allerdings volle Schuldfähigkeit. Freispruch oder lebenslang? Wie schwerwiegend wird das Gericht die Tyrannei des Ehemannes bewerten?