실화극장 죄와 벌

2003년 1월 6일 (월) / 제 1 회 “137일간의 미스테리” - 이민주양 유괴살해사건의 진실 ▶ 범인은 과연 누구인가? - 이민주양(가명) 유괴살해 사건 94년 9월, 8살 여자아이가 유괴살해 당한 사건이 발생했다. 범인 은 아이의 이종사촌언니 정미숙(가명.19세) 그리고 최성일(가 명.23세),강민석(가명.26세), 하미애(가명.19세)로 밝혀졌다. 유흥 비 200만원을 마련하기 위해 범행을 모의했다는 네 젊은이에게 어 떤 심판이 내려질지 수많은 이목이 집중된 가운데 열린 재판에서 정미숙만이 범행사실을 시인할 뿐, 경찰에서 범행 일체를 자백했 던 최성일, 강민석, 하미애 등은 무죄를 주장하고 나선다. 이들 세 명은 왜 진술을 번복하고 나선 것일까? 그들의 말이 사실이라면 정 미숙은 왜 무고한 사람을 끌어들인 것일까? ▶ 알리바이의 조작인가 VS 정미숙의 허위진술인가 당시 법정

2003년 2월 3일 (월) / 제 4 회 ▶ 차라리 중형에 처해 주십시오 - 원조교제의 늪 * 199x 년 12월! 청소년 성매매 용의자 7명 검거! 199x년, 원조교제가 심각한 사회 문제로 대두되던 시기, 검찰의 수 사결과 17세 청소년인 김수진(가명)이 성매매 혐의로 검찰의 조사 를 받게 된다. 조사 중 발견된 김수진의 수첩과 그 안에 적혀있는 7명의 채팅 아 이디와 전화번호. 김수진의 진술로 수첩속에 적혀있던 6명은 검찰의 조사를 받게 되 고 순순히 자신의 성 매매 혐의를 인정하지만 단 한명, 개인 사업 을 하던 중 체포된 이한수(가명)만은 자신의 혐의를 부인하기 시작 한다. 검찰 조사에 따르면 이한수는 10월 중순 컴퓨터 채팅을 통해 만난 17세 소녀 김수진(가명)과 최명아(가명)에게 원조교제를 하고 그 댓가로 각각 15만원을 지급했다는 것. 호기심에 11월 중순

2003년 2월 10일 (월) / 제 5 회 ▶ 엇갈린 모녀의 운명 *어머니와 딸, 사건의 진범은 누구인가? 1996년 X월 한밤중. 40대남자가 응급실에 실려와 한시간만에 숨진 다. 그날 새벽, 경찰은 한 여인으로부터 자수전화를 받는다. 다름 아닌 죽은 송영국(가명)과 5년간 부부로 살아온 동거녀 차인숙(가 명)이었다. 그녀는 상습폭력을 휘둘러온 남편 송영국이 사건당일 밤 칼을 꺼내 가족들을 위협하는 것에 놀라 얼떨결에 그 칼을 빼앗 아 왼쪽가슴을 찌른 것이라고 진술한다. 검찰은 폭력남편의 횡포 에 시달려온 아내가 살인을 저지른 전형적인 가정폭력사건으로 인 지하고, 차인숙을 긴급수감한다. 한편 그무렵, 차인숙의 어머니인 칠순의 노모 박순길(가명)이 시내의 한 상담소에 나타나 놀라운 제 보를 한다. 딸이 늙은 어미를 대신해 거짓자백을 하고 감옥에 간 것이며, 사건의 진범은 딸이 아니라 바로 자신이

2003년 2월 24일 (월) / 제 6 회 ▶ 어둠 속의 30분 저 사람이 저를 성폭행한 범인입니다! 1996년 11월 새벽 6시, 혼자 사는 한 20대 여성이 열려진 화장실 문 을 통해 침입한 강도에게 현금 7만원을 빼앗기고 성폭행까지 당하 는 사건이 일어났다. 단서는 범인이 가져갔다는 피해자 윤지영(가 명)의 호출기 번호. 범행 10여일 후, 범인은 대담하게도 피해 여성 에게 호출을 해왔고 전화를 통해 스스로 범인임을 밝혔다. 호출기에 남은 전화번호를 근거로 수사에 착수한 경찰은 호출의 장소가 인근 호프집임을 확인했다. 호프집 여주인을 제외하고 가 게문도 열지 않은 오전 8시에 호프집에서 피해자를 호출할 수 있 는 사람은 호프집 열쇠를 가지고 있던 단 한사람, 당시 근처에서 횟집을 운영하며 새벽녘까지 호프집에 술을 마시러 드나들던 최만 호(가명)뿐이었다. 강력한 용의자로